9月10日，不仅是教师节，也是“世界急救日”。那天，央视网发布消息，称国家国家食药监总局（CFDA）近日表示，要将自动体外除颤仪（AED）从第三类医疗器械分开，单独予以分类。第三类医疗器械是指必须由专业医务人员才能操作的医疗器械。将AED从中分离也就意味着，经过急救培训的非医务人员使用，也不会有法律障碍了。

在急救医学已有这样的共识：当一个人出现心跳骤停等威胁生命的紧急情况时，最可能提高他生存几率是掌握专业抢救技能的第一目击人。而以心肺复苏（CPR）和除颤为核心流程的基础生命支持技术（BLS）是抢救心跳骤停患者最重要的手段。而CFDA将放宽AED的使用限制，可能为将来公共院外急救进一步推广和普及奠定基础。

但说实话，国内在公共院外急救方面和国外存在着巨大差异，而港澳台地区由于历史原因在这方面和西方国家较为接近。那么差距到底在哪里？界哥以美国为参照和大家分析一下。
中国心跳骤停抢救成功率极低

据统计，我国每年有54万人死于心源性猝死，而这个数据背后则是我国心跳骤停院外抢救极低的成功率。在我国，院外抢救心跳骤停的成功率最高不超过3%，而美国这一概率可达到三成左右。

阅读原文及更多